维基百科:特色圖片評選

![]() ![]() ![]() |
特色圖片評選 ![]() 特色圖片是中文維基百科最令人感到印象深刻,也是最具百科性的圖片或圖表。諺語有云:「一畫勝千言。」特色圖片能夠讓條目的內容更加清楚豐富。 如果你認為某個圖片符合這些期待,請在下面相關段落進行提名。相反,如果你認為Wikipedia:特色圖片中的某張圖片不應該是特色圖片,你可以把它提請除名投票,讓大家投票決定是否需要移除其特色地位。如果你要在這裡提名圖片,可以考慮把圖片同時提名到維基共享資源,這樣可以使具水準的圖片在中文维基百科以外的維基媒體其他計劃皆能使用得到。存檔頁內包含此頁所有的投票與意見,以及相關的投票表格。 要留意最近更改,你可以清空缓存以刷新页面。 目前有3個圖片提名。 |
特色圖片工具 |
提名方法[编辑]步驟1:評估[编辑]候選圖片必須上傳至維基共享資源,必须有中文描述,並在中文維基百科最少一個條目中被使用,此乃先決條件。不符合先決條件的圖片即使獲得票數上通過也不能入選。靜止圖像的寬度和高度應最少為1,000 × 1,000像素,若通過先決條件的提名,即可作為評選準則。建議提名者在提名前先行閱讀“特色圖片的定義”才提交圖片,以增加候選圖片的入選機會。 同一幀圖片請勿在距上一次特色圖片評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。 步驟2:建立副頁面[编辑]接下來就是要建立頁面去紀錄提名圖片的各項資料。要建立副頁面,請把你想提名的圖片之題目寫到以下的表格欄之內。例如你提交的作品為高雄流行音樂中心,在提名時表格內要輸入高雄流行音樂中心,而不是Wikipedia:特色圖片評選/高雄流行音樂中心(如果這樣輸入,會變成錯誤名稱:Wikipedia:特色圖片評選/Wikipedia:特色圖片評選/高雄流行音樂中心),然後按下「建立新提名」按鈕。若頁面已被使用,請改用另一名稱。 步驟2.5:轉置與链接[编辑]
步驟3:更新候選圖片頁面[编辑]最後如果图片不在维基媒体共享资源,而是存在于中文维基百科本地,那么请再到候選圖片的頁面,利用「編輯本頁」(或「创建」)的按鈕加上以下標記:{{FPC|圖片的題目}},把特色圖片提名模板放置頁面裡。這可以令原作者以及其他有興趣人士知道圖片現正接受公開投票。 投票方法[编辑]請你在提名或投票者前確保自己擁有自動確認用戶資格,即註冊達7天及編輯達50次。
在提名與投票之後不要忘記加上日期與簽名(打上~~~~),如未簽名則提名人票會視為無效,同時投票者應該留意投票過程的最新進展。 在投票之前,投票者應該先把圖片放到最大﹝即最高解析度﹞才評核圖片的質素。請留意此頁內所有圖片只是以縮圖的大小顯示。投票者應該按縮圖進入圖片說明頁面,然後再按圖觀看最高解析度之版本。此外,如果你認為你可以從編輯候選圖片中改善圖片的質素,請盡力去做,但留意請不要刪除或者改寫最原始的版本。反之,你應該用一個新的檔案名上載你已編輯的圖片﹝例如在本來的檔案名後加上「編輯」﹞,並放到原來的提名作品下面。所有編輯過的圖片應適當地順序表示﹝例如編輯1、編輯2,如此類推﹞,並仔細陳述圖片如何被編輯過。 如果要提名圖片評選,請記得自行將提名圖片的項目名稱放上評選頁,不然可能會沒有人看到該圖片正在評選/除名。 切記要文明處事,不要傷害新手;發表意見時請針對圖片本身,而非他人。 評選結果[编辑]評選/重選期分兩階段,分別為基礎評選期(14日)及延長期(14日),如有效票數未達8票則進入下一評選期。如基礎評選期除提名者外無人投符合特色圖片標準票,則不延長評選。任一評選期結束後絕對票有至少8票符合特色圖片標準(「符合特色圖片標準」和「不符合特色圖片標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合特色圖片標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持特色圖片(如果已經是特色圖片)。如時效已過未達要求,提名圖片從名單刪除並存檔。
(※)注意:请勿拉票。 存档程序[编辑]歡迎協助整理已結束的評選。整理入選的特色圖片步骤如下:
若没有入選,步骤如下:
注意,你的屏幕可能未調校妥當![编辑]光暗度[编辑]![]() 在討論圖像的光暗度的時候,投票者有必要知道他們的顯示有否被適當地調整。不同的屏幕顯示陰影細節的能力大有不同。旁邊為一幅畫了四個暗灰色的圓圈的圖片。如果您能辨明其中三個(甚至四個)圆圈,那表示你的的螢幕可以正確地顯示陰影細節。如果你能夠看到的圆圈不到三个,你可能需要調整你的螢幕以及/或者電腦顯示設置。一些顯示裝置可能無法被調整至觀察陰影細節的最理想度數,故此請在投票的時候考慮這點。如果可行的話,也可以考慮把它列印出來。 ![]() 不同的屏幕顯示高光細節的能力亦大有不同。旁邊為一幅畫了四個亮灰色的圓圈的圖片。如果您能辨明其中三個(甚至四個)圆圈,那表示你的的螢幕可以正確地顯示高光細節。如果你能夠看到的圆圈不到三个,你可能需要調整你的螢幕以及/或者電腦顯示設置。一些顯示裝置可能無法被調整至觀察高光細節的最理想度數,故此請在投票的時候考慮這點。如果可行的話,也可以考慮把它列印出來。 色彩度[编辑]![]() 在伽瑪調整的屏幕顯示上從幾尺之外觀看右圖,圖中四個不同顏色的圈子會自然混入背景之中。如果他們不能和背景混合,你則須要調校你的伽瑪設置(在電腦的輸出設置上,而不在於屏幕顯示),直到它們能彼此融合。調校的過程也許會非常困難,然而輕微的偏差並不是致命傷。未能更正的個人電腦顯示通常會顯示出比背景深色的圈子。請注意,在液晶顯示(無論膝上電腦或者平面屏幕)上觀看圖片,你的觀看角度有很大可能影響屏幕上的圖像質素。如有需要,請點擊圖像以獲得更多技術資訊。 |
![]() 存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
- 要留意最近更改,你可以重新整理頁面緩存。
🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 台山市新宁小学 | 5 | 3 | 2票 | 12天後 | 8 | 9 | Jeffchu2014 | 2025-05-18 01:56 | |
2 | 阳江市海陵岛—三山岛 | 2 | 1 | 1票 | 2天後 | 6 | 4 | YikyuenG | 2025-05-17 17:36 | |
3 | 安徽黃山 | 4 | 反對4 | 4天後 | 3 | 4 | PexEric | 2025-05-17 18:19 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
特色圖片評選
[编辑]- 基礎評選期:2025年5月1日 (四) 16:13 (UTC)至2025年5月15日 (四) 16:13 (UTC)
- 評選延長期:2025年5月15日 (四) 16:13 (UTC)至2025年5月29日 (四) 16:13 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年6月14日 (六) 16:14 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年6月28日 (六) 16:14 (UTC)起

- 原作者自薦而表示
符合特色图片标准。-- GVZpedia 2025年5月1日 (四) 16:13 (UTC)
符合特色图片标准,个人认为很有风格。--EricStoneChina 讨论 2025年5月6日 (二) 12:23 (UTC)
不符合特色图片标准,画面主体被树等遮挡,且周围背景无关物体过多,干扰画面主体观看,让人觉得杂乱。如果是特写楼房一角,或不拍到后面的楼房,观感会好很多。--自由米花🌾🌼 2025年5月8日 (四) 03:38 (UTC)
符合特色图片标准 並對前面的反對意見表示(?)異議:我反而認為樹木為畫面添色不少,增添了建築物以外的生機,且主體的顏色明顯有別於背景建物,因此要區分主體和背景相當容易,我也能一眼看出主體與街坊布局之間的關係。此外,畫面的整體明暗細節控制得宜,也沒有明顯的透視與鏡頭變形,視覺效果其實相當不錯,甚至很有動畫美術背景設計圖的感覺。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月11日 (日) 18:28 (UTC)
符合特色图片标准--Yankees from Canada 🪶 2025年5月12日 (一) 13:33 (UTC)
- (=)中立:左边五分之一的部分颜色有点偏?--Kcx36(留言) 2025年5月13日 (二) 11:43 (UTC)
符合特色图片标准,雖然有遮擋,但是從另一個角度拍的話大樓主體則會被大門切割。--🎋竹生🎍 2025年5月15日 (四) 14:16 (UTC)
不符合特色图片标准,这张照片的构图整体不错,但在透视关系与景深处理上存在明显问题。按照景深逻辑,前景的树木和背景建筑若非主体,应自然虚化,这本身并无大碍。但本片在焦点层次上显得不协调,前后景深处理错乱,造成视觉上的不适与逻辑冲突。这类问题多半出现在手机拍摄中,由算法自动合成景深时产生,虚实关系处理不够精准,导致图像空间感不真实。建议保持同样的视角(构图真的没问题)使用相机拍摄。--Amazingloong(留言) 2025年5月17日 (六) 06:25 (UTC)
不符合特色图片标准:周围的建筑物太多了,不太能突出小学。--Jeffchu2014(留言) 2025年5月17日 (六) 17:56 (UTC)
- 基礎評選期:2025年5月5日 (一) 08:57 (UTC)至2025年5月19日 (一) 08:57 (UTC)
- 評選延長期:2025年5月19日 (一) 08:57 (UTC)至2025年6月2日 (一) 08:57 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年6月18日 (三) 08:58 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2025年7月2日 (三) 08:58 (UTC)起

- 理由:个人认为这张图片拍的不错,先前在共享资源获评优良,现在尝试评特色图片。
- 使用此圖片的條目:海陵岛
- 此圖片的特色圖片類別:自然景观
- 原作者自薦而表示
符合特色图片标准。--YikyuenG~速速点击 2025年5月5日 (一) 08:57 (UTC)
符合特色图片标准。--EricStoneChina 讨论 2025年5月6日 (二) 12:24 (UTC)\
不符合特色图片标准,感觉画面有点乱,岛屿也不在中心,整个构图有两个重点(岛屿、远处的山),比重失衡,不知道让人看哪里,比较散乱。--自由米花🌾🌼 2025年5月8日 (四) 03:36 (UTC)
- (=)中立,但對上面的反對意見表示(?)異議:我認為畫面構圖並沒有問題,遠處海岬的占比也沒有大到讓作為主體的島嶼失焦,以空拍影像來說,甚至算是偏簡潔。美中不足之處,是陽光反射海面的區域有不少類似色差的像差,應該可以透過後製調整。另外,雖然這張照片通過了QI,但我認為畫面還可以再銳利一些,細節有種因為消除雜訊而被抹除的感覺,我不確定這是因為Mini 3 Pro感光元件的成像品質本來就是如此,還是因為後製導致的。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月11日 (日) 18:38 (UTC)
- 这张图片没有进行任何后期,是源文件直接上传,应该是Mini 3 Pro硬件的问题--YikyuenG~速速点击 2025年5月16日 (五) 11:34 (UTC)
- 这张照片开了四合一
囧rz……,成像品质可能也有受这方面的影响,我后期再调调--YikyuenG~速速点击 2025年5月16日 (五) 13:38 (UTC)
- @Tiouraren::个人尝试对图像进行了一些更改,提升了锐利度,但色差和像差个人了解不深,恐无能为力--YikyuenG~速速点击 2025年5月17日 (六) 09:36 (UTC)
特色圖片除名投票
[编辑]提名方法
[编辑]您可以在這裡提出已通過評選但可能不符標準的特色圖片。提出時,請告知圖片的上載者、原創人或提名者,好讓他們知道圖片正就除名進行討論,相關的維基人也能因應事件作出回應,為除名進行辯護或評論。請使用下方工具提出特色圖片除名的動議,用法如提名的一樣。請留意,除名並不代表會把圖片刪除,圖片從特色圖片名單移除亦不會影響圖片在條目發揮的功能。
提名和投票方法
[编辑]- 皆與評選時的提名方法和投票方法相同。
- 同一张图片評選/重審完結後,應設一道至少30天的「冷靜期」,才可(再)提交評選/重審。
- 重審提名無須附上理由(但提名者自動視為除名,以防破壞),所有保留或除名的意見,包括提名者的意見,均於投票區以{{yesFP}}、{{noFP}}、{{中立}}和{{意見}},再附加意見來表達。但提名者必須表態,並只視之個人見解,不影響重審的「合法性」,而不附理據的投票,將視之無效。
存檔程序
[编辑]- 如果投票結果是維持圖片的特色地位,請把除名名單轉置到特色圖片除名投票的存檔頁內。你可以在圖片的對話頁上作記錄,你亦須要在每個除名候選名單的最後寫下投票結果與總結。
- 如果投票結果是圖片需要移除其特色地位,請把圖片頁裡的{{Featured picture}}模板改成{{Former featured picture|討論頁面}}(把「討論頁面」改為除名討論頁面的名稱),並在每個除名候選名單的最後寫下投票結果與總結。同時把相關圖片從特色圖片之內移除並寫入已撤銷的特色圖片中。同时,请把维基共享资源上该图片描述页的Assessments模板中的
|zhwiki=1
改成|zhwiki=2
(不要改动|zhwiki-nom
)。
當前的除名投票
[编辑]- 基本评选期:2025年5月8日 (四) 03:42 (UTC) 至 2025年5月22日 (四) 03:42 (UTC)
- 延长评选期:2025年5月22日 (四) 03:42 (UTC) 至 2025年6月5日 (四) 03:42 (UTC)
- 基本评选期结束后下次可提名時間:2025年6月21日 (六) 03:43 (UTC)起
- 延长评选期结束后下次可提名时间:2025年7月5日 (六) 03:43 (UTC)

- 理由
- 乍一看还挺那么回事的,仔细观看:
- 图片经过压缩,远处的山体部分都看到格子,清晰度不过关。
- 图片后期涂抹感严重,仔细观察树及山体的纹理,像油画一样,没有真实的观感。
- 图片调色严重,偏向蓝紫色,完全不是黄山本来的颜色了。
- 使用此圖片的條目
- 黃山
- 以前的提名
- 維基百科:特色圖片評選/存檔/2020年9月
- 提名人
- 自由米花🌾🌼
- 作為提名人而動議
不符合特色图片标准--自由米花🌾🌼 2025年5月8日 (四) 03:42 (UTC)
不符合特色图片标准:亮部白平衡偏紅,此外同提名人意見。——T I O U R A R E N 留言 2025年5月11日 (日) 18:40 (UTC)
不符合特色图片标准:这张照片存在明显的色偏问题,属于技术性硬伤。我甚至开始怀疑中文维基百科特色图片评选机制是否存在制度性缺陷。不少真正优秀的摄影作品无法入选,而一些存在明显技术瑕疵的照片,却可能凭借灌票获得通过。摄影之美可以因人而异,但技术问题却是客观且可衡量的,理应成为评选的基本门槛。--Amazingloong(留言) 2025年5月17日 (六) 06:31 (UTC)
不符合特色图片标准:尽管手机摄影有硬伤,但此图显然不是原始档案吧,而是非常明显地经过了JPG压缩。@Miaulian:能否上传图片的原始文件?不过看来摄影者已经五年未活跃。--PexEric 2025年5月17日 (六) 10:19 (UTC)